Vergleich Bitly vs. Rebrandly vs. Short.io vs. URLW
Detaillierter Vergleich von URL-Verkürzern: Bitly, Rebrandly, Short.io und URLW. Funktionen, Preise, Daten-Hosting und API.
Angesichts der Vielzahl verfügbarer URL-Verkürzer – wie wählt man das richtige Tool? Dieser Vergleich stellt vier populäre Lösungen gegenüber – Bitly, Rebrandly, Short.io und URLW – nach den wirklich wichtigen Kriterien: Funktionen, Preise, Datenspeicherort und API-Qualität.
Vergleichstabelle der Funktionen
| Kriterium | Bitly | Rebrandly | Short.io | URLW |
|---|---|---|---|---|
| Kostenloser Plan | 10 Links/Monat | 25 Links | 1 000 Links | 50 Links |
| REST-API | Ja (kostenpflichtig) | Ja (kostenpflichtig) | Ja | Ja (ab Free) |
| Benutzerdefinierte Domains | Kostenpflichtig | Ja | Ja | Ja (Pro+) |
| QR-Codes | Kostenpflichtig | Kostenpflichtig | Ja | Ja (Pro+) |
| Hosting | 🇺🇸 USA | 🇺🇸 USA | 🇺🇸 USA | 🇫🇷 Frankreich (OVH) |
| Native DSGVO | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Support auf Französisch | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Pro-Preis/Monat | 35 $ | 29 $ | 19 $ | 19 € |
Bitly: der historische Marktführer
Bitly ist der weltweit bekannteste URL-Verkürzer. Sein kostenloser Plan ist sehr eingeschränkt (10 Links/Monat) und seine Preise sind in den letzten Jahren stark gestiegen. Die API ist kostenpflichtigen Plänen vorbehalten. Daten werden in den USA gehostet, was für europäische Unternehmen ein DSGVO-Konformitätsproblem darstellt.
Stärken: Bekanntheit, zahlreiche Integrationen.
Schwächen: hoher Preis, kaum nutzbarer kostenloser Plan, keine DSGVO-Konformität.
Rebrandly: der Fokus auf Branding
Rebrandly positioniert sich auf Marken-Links mit erweiterten Branding-Funktionen. Die Preise sind wettbewerbsfähig, aber API- und Analytics-Funktionen sind höheren Plänen vorbehalten. Wie Bitly werden Daten in den USA gehostet.
Stärken: Branding, benutzerdefinierte Domains ab Free.
Schwächen: begrenzte Analytics im Free-Plan, US-Hosting, kein französischsprachiger Support.
Short.io: das beste Preis-Leistungs-Verhältnis
Short.io bietet einen großzügigen kostenlosen Plan (1 000 Links) und aggressive Preise. Die API ist gut dokumentiert. Daten werden jedoch weiterhin in den USA gehostet und der Support ist nur auf Englisch.
Stärken: großzügiger kostenloser Plan, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: US-Hosting, keine native DSGVO-Konformität, nur englischsprachiger Support.
URLW: die DSGVO-konforme französische Alternative
URLW ist die einzige Lösung in diesem Vergleich, die zu 100 % in Frankreich bei OVH (Gravelines) gehostet wird. Daten verlassen niemals die Europäische Union. Die REST-API ist ab dem Free-Plan (50 Links) enthalten, QR-Codes sind ab Pro (19 €/Monat) verfügbar, und der Support ist auf Französisch.
Für europäische Unternehmen, die die DSGVO einhalten müssen, ist URLW die sicherste und einfachste Wahl.
URLW kostenlos testen
50 Kurzlinks, REST-API inklusive, keine Kreditkarte erforderlich.